Фиксированый поплавок

[FishMan]

в чём преимущества фиксированного поплавка по сравнению со скользящим?

[Argus13]

1. Забрасывается существенно проще, нет запутов, если и есть, то почти не влияют - максимум, на сантиметр-другой уменьшается глубина
2. Начинает работать с момента падения в воду, видна поклёвка в падении
3. Купить очень просто в отличии от человеческого слайдера
4. Проще оснастка - многие боятся стопорных узлов


Это первое что пришло в голову, если посидеть то ещё что вспомнится

[YuriP]

1. Забрасывается существенно проще, нет запутов, если и есть, то почти не влияют - максимум, на сантиметр-другой уменьшается глубина
2. Начинает работать с момента падения в воду, видна поклёвка в падении
3. Купить очень просто в отличии от человеческого слайдера
4. Проще оснастка - многие боятся стопорных узлов
Это первое что пришло в голову, если посидеть то ещё что вспомнится

По первому пункту: а,если выставленная глубина больше длины или равна длине удилища?Тоже забрасывать проще? По поводу перехлестов и запутывания лески:очень зависит от формы поплавка и от длины антенны .
- По остальным пунктам можно долго и упорно спорить.

[FishMan]

[qуоте="ЮриП"][qуоте="Аргус13"]1. Забрасывается существенно проще, нет запутов, если и есть, то почти не влияют - максимум, на сантиметр-другой уменьшается глубина
2. Начинает работать с момента падения в воду, видна поклёвка в падении
3. Купить очень просто в отличии от человеческого слайдера
4. Проще оснастка - многие боятся стопорных узлов
Это первое что пришло в голову, если посидеть то ещё что вспомнится[/qуоте]
По первому пункту: а,если выставленная глубина больше длины или равна длине удилища?Тоже забрасывать проще? По поводу перехлестов и запутывания лески:очень зависит от формы поплавка и от длины антенны .
- По остальным пунктам можно долго и упорно спорить.[/qуоте]
2)иа подгалуи цоглашусь, хотиа ловлиу в основном карпов И поклевка пока оснастка тонет бывает редко - карпы ведь в оцновном у дна копошатьса. Или нет?
3) тут не поспориш. я вот удге 3-год не могу купить линеику слаидеров  одного производителиа чтобы было 2+2, 4+2, 6+2 хотиа бы.
1) ну зачем  краиности - иа имел ввиду глубину много меньше длинны удилища. И мое ИМХО дагде при такои глубине слайдер забросить легче, особенно при встречном ветре.
4) мне бы их страхи кстати последнее времиа ставлиу силикончики - И нормально, не ползут.

[Argus13]

1. Забрасывается существенно проще, нет запутов, если и есть, то почти не влияют - максимум, на сантиметр-другой уменьшается глубина
2. Начинает работать с момента падения в воду, видна поклёвка в падении
3. Купить очень просто в отличии от человеческого слайдера
4. Проще оснастка - многие боятся стопорных узлов
Это первое что пришло в голову, если посидеть то ещё что вспомнится

По первому пункту: а,если выставленная глубина больше длины или равна длине удилища?Тоже забрасывать проще? По поводу перехлестов и запутывания лески:очень зависит от формы поплавка и от длины антенны .
- По остальным пунктам можно долго и упорно спорить.

Если глубина больше или равна длине удилища - достаём из чехла слайдер и не идём путём корейского комсомола

[FishMan]

2. Начинает работать с момента падения в воду, видна поклёвка в падении

Так что медленно тонущую оснастку когда много мелких грузиков со слайдером лучше не ставить?

[Argus13]

2. Начинает работать с момента падения в воду, видна поклёвка в падении

Так что медленно тонущую оснастку когда много мелких грузиков со слайдером лучше не ставить?

Слайдер, по определению, в полёте находится у основного груза и после попадания в воду должен всплыть. Всплывает он не мгновенно - дальше сам делай выводы