Сталкер » 08-07-2012 20:08
Количество зацепов с опытом уменьшается, когда начинаешь лучше чувствовать какой воблер подходит к данному рельефу и глубине морского дна. Но, к сожалению, полностью избежать платы Нептуну не удается. В этом плане deep воблеры, как ни странно, являются более безопасными, если их применять на соответсвующей глубине - их длинная лопатка торчит вниз больше, чем жала крючков, отчасти за счёт наклона воблера вниз, и отбивает воблер от дна в большинстве случаев. Идея замены верхнего тройника на двойник мне кажется достойной внимания. Она возникла у меня давно, до того как прочитал это здесь , но вот попробовать так и не удосужился почему-то. Если кто-то имеет такой личный опыт - напишите. А также есть ли разница в засечке рыпов? Хотя понятно, последнее очень трудно определить.
Во многих случаях удаётся снять воблер с зацепа, если он всплывающего типа, а на море есть волны, и соответственно, обратка. Она сама снимет воблер с рифа, надо лишь подождать , слегка проослабив плетню, и ты чувствуешь ,как он отцепляется. После этого надо медленно начинать подматыать, чтобы он не заглублялся и прошел опасное место. А если речь идет о микроджиге с gulp, то ещё проще - надо лишь подождать когда его отцепят рыбы.