Форум 'Рыбка'

**Дмитрий** » 28-01-2004 19:03

Вот открыл темку для любителей поплавка

У меня сравнительно небольшой опыт ловли карпа(да и другой рыбы) на глухую поплавочную удочку. До сих пор все мои попытки выташить карпа свыше 2-кг оканчивались обрывами и прочими неприятностыми. Для себя решил, что таким способом ловить карпа просто нереально. Может на форуме найдутся любители ловли маховой удочкой, которые попытаются меня разубедить ;-)

**igorek** » 28-01-2004 19:58

на карпа свыше полтора кило однозначно нужна болонка с катушкой или матч.пытаться выташить его на мах,всеравно что дергать кота за усы.или леска лопнет или того хуже, удилише треснет.я вот все пытаюсь представить и никак ненахожу ни одного довода рыбалить крупняка на мах.

**YuriP** » 28-01-2004 21:03

Ну.... внимательно почитайте материалы форума:
www.matchfishing.ru , там можно найти ответы и на эти вопросы в
разделе карпомания.
А вообще, лично я, согласен с Игорем.Обожаю ловить на поплавок,
но на "катушечную снасть", хотя мах это высший пилотаж и далеко не каждый
способен на него выудить карпа на 4-5 кг.Но в этом же и есть фокус!!!

**igorek** » 28-01-2004 21:18

высшый пилотаж на мах можно показывать только с дохлым карпом,который при жизни весил 4-5кг.
есть другой вариант:палка с тестом на 2 кг и шнур 100лб,но это уже не мах.

**Дмитрий** » 28-01-2004 21:57

Точно, не мах. Под махом я подразумеваю карбоновое удилище, длиной 7-8м и весом до 350-400г. Естественно, для того, чтобы не сломать подобный прут, нужно использовать основную леску с разрывом на 3-4кг максимум. На Матчфишинге, насколько я понял, пришли к выводу, что на мах карпа более 3кг взять нереально(в отличии от штекера).

**Big.Pit** » 28-01-2004 22:25

Я чевото не догоняю в совке ловил лещей 2-3 кил. На простую стекляшку .
клинскую леску 03 и поводок 017-022. А леща я думаю не легче вытянуть.
И если невозможно выудить рыбу весом 2-3 кг. на карбон мах на х... он тогда нужен. :beer:

**Димчик** » 28-01-2004 22:34

Ну ребята , вы даёте.... :roll:

Когда-то ,( уже давно) на озере Ерухам , ещо до отравления оного, рыбачил я практически не вылазя от туда . Было у меня место
постоянное. Заплывал я на лодке , просижывал по 14-16 часов. И карпов выуживал и по 2 и по 5 кг. Всё это на удочки мах 3 метра. Ставил с лодки 3-4 удочки. Попловочки лёгинькие , чувствительные (перья). Крючки карповые большие. Ставил либо кукурузу либо мастырку из кукурузной муки очень мелкого помола. Удочки у меня были простые карбон-композит, стекло. Леска -ставил покрепче. Сходов практически небыло. Я думаю потоу что есть тому несколько причин. Первое - это то , что вся поклёвка проходила под носом , и я довал хорошо засекнуться , иногда ждал и по20-40 минут. Второе- это то что из за короткой лески небыло разрыва. Любой удар принемал сразу кончик удочки. Третье , Я сразу пытался утомить зверя , и давал ему хлебнуть воздуха подсак бул уже в воде наводил зверя на подсак и поднимал в лодку. Из за короткой удочки управляться и проще и сложнее , я целую технику приобрёл. Есть куча приемуществ в короткой удочке. Да и место где я рыбачил -это очень красивая лунка , и чего там небыло , каряги ,камыш, кусы, и деревья надомной. Физически с длинным удилищем там забросить невозможно. Даже с трёх метровкой
я забрасывал поплавок руками. При вываживании несчасный прутик изгебался в дугу , что позваляло не цыпляться за ветки. Одно скажу кайф от этого неописуемый . И ручки трусятся и забросить потом невозможно ,всё как положено.

Жаль что этого там больше небудет к сожалению никогда :cry2:

. По ерухаму я был спец. и освоел его в 1991 .

Ну а вообще что касается маховых - так это ж с самого детства, начиная с неподёмных шестиметровых бамбуковых и до болонезов и т.д.

**Дмитрий** » 28-01-2004 22:41

Я ставил вопрос немного по другому: мах можно применять или он нах.. не нужен для ловли карпа. Современный мах предполагает использование лески 0.16-0.18 в качестве основной. Такую тонкую применяют в том числе для того, чтобы не поломать тонкое удилище. В союзе я тоже "уговаривал" 2-3кг лещей(и 2-3кг карпов) на основную 0.3 и 0.2 поводки. И стеклянным телескопом отловил немало. Просто снасти вышли на качественно иной уровень, и теперь приобретая мах я позабочесь о том, чтобы при длине 8м он весил не более 350г. Карпа ведь можно ловить на более прочную снасть и более дубовые палки. Специальные карповое удилища тонкой снастью никак не назовешь ;-)

Весь интерес именно в применении тонкой поплавочной снасти. Исключительно для удовольствия

Вот пример классной маховой палки. При длине 8м - вес 249г, диаметр в комле 28мм.

**Димчик** » 28-01-2004 22:58

Дмитрий писал(а):Весь интерес именно в применении тонкой поплавочной снасти. Исключительно для удовольствия

Вот именно для удовольствия. Если-бы мне сегодня придставилась возножность так же порыбачить как тогда ., Я б взял старый примитив из махсана и ещо разок кайфанул.
Снасть необходимо подгонять под место и спицифику ловли. А если она нежная тем луче.

**Pav31** » 29-01-2004 00:17

Дмитрий писал(а):

За сколько такое чудо можно приобрести и где ?

**Дмитрий** » 29-01-2004 09:24

В Европе можно. За 400-500 Евро....

**Pav31** » 29-01-2004 09:31

Ауэ э :shocked!:

**bekar** » 29-01-2004 10:58

На все свои рыбалки первое , что беру -это удочка.Потом уже все остальное.Глупо,конечно ехать на Иордан с маховой удочкой.Но есть места,где удочка просто именно та снасть,которая подходит.Во многом согласен с Димчиком.Карп до 4-х кг.-совершенно реально на мах.Другое дело,что это не просто.Если попытаться соотнести удочку с крутым карповым катушечным стволом,получится думаю приблизительно так по ощущениям:3-4кг. на удочку- это,наверное 10-12 на катушку.К своему сожалению соотнести кайф не смогу,так как не являюсь профи в области ловли супер экземпляров./хотя и продвигаюсь/.Но никогда в жизни не променяю этих ощущений:когда цепляешь на удочку 3-х кг. карпа.Дикого,естественно,а не кибуцную тряпку.А по поводу рекордных экземпляров на удочку была информация где-то даже на сайте.Там-заоблачные выси.Если не ошибаюсь,то где-то в районе 11 или еще больше кг.Речь шла о неофициальном чемпионате.Если кто найдет об этом -скиньте адресок.Пиво/очень хорошее/ за мной. :beer:

**Sergei** » 29-01-2004 11:47

Виталик, если я хорошо помню вытаскивал карпа на 9 кг на болонку с лескои 0.2
вот ето класс.
виташит карпа на донку с 50 либровои плетенкои ето не плохо, но не то.
ни чего личного я не подразумевал.

П.С. жалко что професионалы как Виталик не пишут.
:anasha:

**bekar** » 29-01-2004 12:39

Не устану повторятся.Каждый совершенствует свои стили и методы.Кто-то силен в блеснении ,кто в ловле на болонез,кто на удочку...Невозможно угнаться за всеми стилями и направлениями.Это ж сколько разного добра нужно?

**Xfile** » 29-01-2004 13:20

Sergei писал(а):Виталик, если я хорошо помню вытаскивал карпа на 9 кг на болонку с лескои 0.2
вот ето класс.
виташит карпа на донку с 50 либровои плетенкои ето не плохо, но не то.
ни чего личного я не подразумевал.

П.С. жалко что професионалы как Виталик не пишут.

Виталик тогда ловил с леской 0.28-0.3, насколько я помню ;-)

**Sergei** » 29-01-2004 13:42

а поводoк какои ?
0.18/0.2 ?

**YuriP** » 29-01-2004 13:44

www.koex.ru - имеет смысл посмотреть здесь.Цены ниже и магазин проверен.
По ICQ администратор дает консультации. НЕ РЕКЛАМА!!!!!!!

**Гость** » 29-01-2004 13:47

шлют в израель ?

**YuriP** » 29-01-2004 13:59

Да ! Но у администратора вся информация.

**docc** » 29-01-2004 14:18

Я вытаскивал сома на 4 кг на болонку(основная 0.2,поводок 0.18),причем в "экстремальных" условиях-справа и слева камыш,куда сом пытался слинять и надо было его "держать".
Болонка показала себя с самой лучшей стороны-и гасила все его рывки,и давала возможность "управления".
Аналогичный сазан не оставил абсолютно никаких шансов-просто пошел вперед и всё,поводок 0.18 не для него.
Если поставить соответствующую леску на болонку,то в подходящем месте можно побороться с крупным карпом.

**aviton** » 29-01-2004 14:33

puf писал(а):Да ! Но у администратора вся информация.

Не понял намека? Ты это имеешь в виду -

По поводу пересылки... Через нашу службу доставки получается в Израиль очень дорого. Сейчас с одним товарищем из Вашей страны веду плотную переписку (ник - colt). Возможно, что то определиться дешевле.
Самая дешевая форма пересылки, но и самая долгая - через главпочтапт.
В принципе, реально передавать что либо (мелочевку, аксессуары) с оказией (знакомые, друзья, курсирующие туда-обратно).

С уважением, Дорофеев Владимир.

**YuriP** » 29-01-2004 22:06

У администратора магазина!ВО ВСПОМНИЛ-КОНСУЛЬТАНТА МАГАЗИНА!
Прошу прощения за неточность!

**YuriP** » 29-01-2004 22:10

А заметили,как администратор ФОРУМА выдал всю инфу,при первом же
"скачке!" :mrgreen:

**zheka** » 01-02-2004 15:52

igorek писал(а):на карпа свыше полтора кило однозначно нужна болонка с катушкой или матч.пытаться выташить его на мах,всеравно что дергать кота за усы.или леска лопнет или того хуже, удилише треснет.я вот все пытаюсь представить и никак ненахожу ни одного довода рыбалить крупняка на мах.

В прошлом году поймал на Мах с основной 0.2 и поводком 0.18 Карпа на 2300.
Именно на Мах а не на дубину.

**Doktorant** » 01-02-2004 17:21

Я че-то не пнял... А обычная стекловолоконная 6-метровая удочка за 60 шекелей ето что не мах?
А на нее можно спокойно поставить леску 0.35-0.40, не сломается!
И карпа в 3.500 или сома на такую снсть витянуть не такая уж проблема. Будучи подростком на такую снасть тока и ловил. Сходы были, но в 70% рыбу вытягивал, причем без подсака (у меня его попросту тогда не было).
Таким образом поймал несколко карпов выше 3 кг и крупночешуйчатых усачей на 1.5-2.5 кг.

**Дмитрий** » 01-02-2004 21:18

Аркадий, 6-м стекляшка - это не мах, это - дубина. Рыбу ей можно поймать, не меньше чем любой другой снастью, естественно. Рыбу можно поймать и леской с крючком, намотанной на палец. Просто кайфа никакого подобным "махом" ловить...

**Михаил Зак** » 05-02-2004 18:05

Всё дело вкуса и уровня притязаний.Я без претензий.Я знаю много таких как я,консерваторов.Ловить на мах карпа,по-мойму всё равно,что заранее давать ему фору.Знаю только одно преимущества маховой,заброс всегда в одно и тоже место прикормленное.И если расчитываешь на улов не большой рыбы.На соревновании маховой удой ловят мелкую рыбу,но много.Для колличества и веса,в результате.А мне зачем это.Я забрасываю одну,больше лень возиться, на донную,правда с сигнализатором и оттягиваюсь на поплавочную с катушкой.И на всю катушку!

**Mrfun** » 09-02-2004 17:19

Хотите монстра и на удочку... пользуйтесь штекером. У штекера предела в весе рыбы нет. :ozero:

про это на том-же матчфишинге есть

**Дмитрий** » 09-02-2004 17:26

Читали, как же...Меня очень впечатлили результаты соревнования Радугин-СЕРЖ, на Медвежьих Озерах. Но штеккер - дорого, к тому же это совершенно другой тип снасти. Я пока не готов для ее приобретения...

**vladi** » 11-02-2004 02:35

Стекер по своей стимости не намного дороже качественых карповых удилищ.
-----------------------------------------------------------------------------
Тема про ловле на Кипре отделена и пересена в "Места ловли"

**aviton** » 11-02-2004 09:14

vladi писал(а):Стекер по своей стимости не намного дороже качественых карповых удилищ.
-----------------------------------------------------------------------------
Тема про ловле на Кипре отделена и пересена в "Места ловли"

И откуда такая информация, позвольте узнать? Я тут намедни почитал статейку Каштанова о выборе штекера для начинающего, так он там пишет - начинать лучше с недорогого (!) короткого штекера, за 150-300 $, а потом, можно переходить на более продвинутые модели, в диапазоне 500-3000$.

Я конешно жутко извиняюсь, но за 500 $ я смогу купить полный комплект карповых (дорогих!) удилищ! Если учесть, что очень неплохой, фирменный карповик, стоит порядка 100-150 фунтов (186-250$), то несложно посчитать разницу...

**vladi** » 11-02-2004 15:19

aviton писал(а):
vladi писал(а):Стекер по своей стимости не намного дороже качественых карповых удилищ.
-----------------------------------------------------------------------------
Тема про ловле на Кипре отделена и пересена в "Места ловли"

И откуда такая информация, позвольте узнать? Я тут намедни почитал статейку Каштанова о выборе штекера для начинающего, так он там пишет - начинать лучше с недорогого (!) короткого штекера, за 150-300 $, а потом, можно переходить на более продвинутые модели, в диапазоне 500-3000$.

Я конешно жутко извиняюсь, но за 500 $ я смогу купить полный комплект карповых (дорогих!) удилищ! Если учесть, что очень неплохой, фирменный карповик, стоит порядка 100-150 фунтов (186-250$), то несложно посчитать разницу...

Авитон, это цитата от преведущего автора

**bekar** » 24-02-2004 17:20

Несколько слов в защиту ДУБИНЫ/Димин термин/
Они тоже бывают разные.Есть и "митчеловские" за 250 ш. А есть и простые за 60-80 шек.
У меня до последнего времени был обыкновенный "Митчел"/пластик,стекло -называйте как хотите/.Служил он 10 лет.И сома в 6кг. спокойно на него вытаскивал и карпа под 4 кг. Тяжеловат.Когда не клюет.
И просто невесомый, когда клюет.
Простой и надежный.Но самое главное достоинство-когда ловишь не в совсем разрешенном месте.Бывает.Не ангел.И как подумаешь о конфискации снастей/болонезы,штекеры,катушки..../-достаешь проверенную дуб....нет родимую и проверенную удочку.Так,что мужики ;у кого еще мышцы не атрофировались -ловите на здоровье.
Это мое мнение.И чтобы не засорять этот интересный раздел спорами не по теме-все ,кто категорически не согласен со мной-шлите критику на Л.С.

**Felix** » 21-04-2004 19:41

Димчик писал(а): Жаль что этого там больше небудет к сожалению никогда :цры2: . По ерухаму я был спец. и освоел его в 1991 .

Ну а вообще что касается маховых - так это ж с самого детства, начиная с неподёмных шестиметровых бамбуковых и до болонезов и т.д.

Димчик! Не зря твоя фотка мне казалось знакомой. Видимо не раз проплывал ты мимо меня на озере Ерухам. Спешу тебя обрадовать! В настоящее время я лично веду переписку с Нирит, секретарём хавера кнесета Аврахама Мицна, по поводу очистки озера. Из этой переписки я получил сведения о том, что правительственной коммисией выделена крупная сумма денег на создание новой очистительной системы для канализационных вод города Ерухам ( которые в настоящее время просто стекают в озеро и являются главной хотя и не единственной причиной загрязнения). Примерно два месяца назад сам Мицна побывал на озере (прикинь?!) и высказал большой интерес к его судьбе. Так что есть надежда когда нибудь порыбачить там опять. :beer:

Очистительная система будет нового "экологического" вида, для читающих на иврите вот ссылка где можно о ней прочесть:

http://lib.cet.ac.il/Pages/item.asp?item=739

А вот другая, о заклучении государственной комиссии:

http://www.knesset.gov.il/protocols/dat ... 12-22.html

**vitalys** » 04-06-2004 15:04

В прошлом году я был на Егухамском озере и видел там мальков. Так, что
осталось подождать, когда они вырастут. :multi:

**Pav31** » 04-06-2004 16:06

В ерухаме сейчас запустили рыбу, запустили большого мушта. Но его там кормят, так что он почти не клюёт. Сейчас на озере ведутся строительные работы, скоро там будет парк. И вьезд туда будет платным.

P.S
Рыбу запустили в маленькое озеро, из большого сделали биюв.

**Felix** » 04-06-2004 17:45

Pav31 писал(а):В ерухаме сейчас запустили рыбу, запустили большого мушта. Но его там кормят, так что он почти не клюёт. Сейчас на озере ведутся строительные работы, скоро там будет парк. И вьезд туда будет платным.

Мушта не кормят ( да его и накормить практически невозможно ) - его просто почти всего выловили за первую неделю после запуска....

**Pav31** » 04-06-2004 17:59

По некоторым данным его запускают туда регулярно.
И кормят тоже регулярно, бедуины. В 11 утра вроде или в 7 утра точно не помню.

**vitalys** » 04-06-2004 19:31

В ерухаме сейчас запустили рыбу, запустили большого мушта. Но его там кормят, так что он почти не клюёт. Сейчас на озере ведутся строительные работы, скоро там будет парк. И вьезд туда будет платным.

P.S
Рыбу запустили в маленькое озеро, из большого сделали биюв.

Малёк мушта, один, без родителя не плавает, как известно. А виденые
мною мальки, смахивали больше на карпа.

Форум 'Рыбка'

Ловля карпа маховой поплавочной удочкой

Ловля карпа маховой поплавочной удочкой

карп на маховую

Кто сейчас на конференции