;
Модераторы: ШурКо, Haikin, Parparon, MAYA
vladi писал(а):Думаю что это применяеться только для донной снасти.
Moishe писал(а):Это почему?
Я постоянно пользуюсь волосяным монтажом и на мах и на болонез.И кукурузу, и сухарики, на бойлы ,правда, только недавно стал пробовать, пока нет результатов.
Romanlop писал(а):Скажите , пожалуйста, кто нибудь пытался ловить маховой удочкой на волосяной монтаж?
или это не принято. почемуто ни разу не слышал отзывов
Xfile писал(а):На мах просто нет смысла ИМХО.Мах, за редким исключением, не предназначен для ловли трофейных экземпляров, там не требуется крупная наживка для отсечения мелочи, да и подсекать с махом надо быстро. Волосяной монтаж удобен для крупных, и в большинстве своем твердых наживок, в оснастках с самозасечением, когда есть тяжелое грузило.
Стас, привет. Никто и не спорит.Steve писал(а):Можно-да, нужно-нет...
bekar писал(а):Стас, привет. Никто и не спорит.
Да и речь не о штекере.
bekar писал(а):Вот что пишет Винсент: " [i]В качестве поплавка для спокойной воды вблизи препятствий подходят такие модели, как Ducker или Loafer ...
Да потому, что на этом махе была леска, поплавок, а в конце - самодур
о 6-ти крючках! А вы говорите бойл... волосяной монтаж...
Лёша, давай сделаем скидку Винсенту Клюве-Йорку. Книга писалась в середине 90-х годов. Очень жаль, что она была переведена только в 2004 году. Возможно были какие-то поиски, эксперементы...Возможно сегодня это уже история карповой ловли.Xfile писал(а):Все что здесь сказано, имеет отношение к матчевой снасти , но явно не для маха. С таким объемным поплавком мах можно просто сломать на забросе.
Вернуться в Поплавок, как много в этом звуке...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей