Форум 'Рыбка'

**aviton** » 24-07-2006 18:23

Знайте свои узлы - Шок и Снэг лидеры

**snigor** » 24-07-2006 18:38

Что знал, то знал, что нет - уже вяжу на тест!!! :beer:

Класс!

**Xfile** » 24-07-2006 22:09

На мой взгляд, первый узел (Mahin Knot) - самый надежный, единственная проблема в сложности вязки.
На самом деле, есть достаточно простой критерий выбора узла - нужно научиться вязать любой подходящий узел , но идеально. Не особо важно, какой это узел, важно только идеальное качество исполнения.
Практически все узлы снижают тест связываемых лесок на 10-50%. Чем больше радиусы витков в узле, тем больше сохраняется разрывная нагрузка. Другими словами, простой "бабушкин узел" на леске максимально снижает ее разрывную нагрузку, однако, если в не затянутую петельку такого узла протянуть леску, то потеря разрывной нагрузки резко сокращается.Если хорошо присмотреться ко всем известным узлам, то можно четко увидеть две тенденции - самые надежные узлы с минимальной потерей прочности имеют максимальную площадь трения между витками и максимальный радиус витков. К сожалению, эти тенденции не очень здорово отражаються на размере узла. Среди всех представленных узлов, Mahin Knot имеет самый большой размер, что заметно ухудшает его проходимость через кольца во время заброса.

**Fkon** » 24-07-2006 22:42

Xfile писал(а): Среди всех представленных узлов, Mahin Knot имеет самый большой размер, что заметно ухудшает его проходимость через кольца во время заброса.

А какой самый приемлимый, по-вашему, по проходимости?

**Xfile** » 24-07-2006 22:51

fkon писал(а):
Xfile писал(а): Среди всех представленных узлов, Mahin Knot имеет самый большой размер, что заметно ухудшает его проходимость через кольца во время заброса.

А какой самый приемлимый, по-вашему, по проходимости?

Barrel, Blood, Uni

**Fkon** » 25-07-2006 09:55

их картинок, случайно, нет ли?

**Arez** » 25-07-2006 10:19

fkon писал(а):их картинок, случайно, нет ли?

http://www.israfish.com/WebFish/Articles/www.carp-uk.net/Shock_Leaders.htm

**Fkon** » 25-07-2006 13:46

спасибо!

**|Олег|** » 25-07-2006 22:05

В статье говорится о том что надо оставлять концы по1 см, не многовато-ли будет?
Ведь может запутатся на тюльпане.
При связке лески (после бороды

) я оставляю по миллиметру.

**Xfile** » 25-07-2006 23:23

|Олег| писал(а):В статье говорится о том что надо оставлять концы по1 см, не многовато-ли будет?
Ведь может запутатся на тюльпане.
При связке лески (после бороды ) я оставляю по миллиметру.

В принципе, я тоже не люблю длинные концы, хотя нутром понимаю, что концы по 1 см длиной намного мягче, чем милиметровые, и они должны с легкостью проскакивать через тюльпан.

**Fkon** » 14-02-2007 19:39

Нашёл недавно ещё один вариант uni узла,
так называемый "узел Олберта"-статья тут,
и здесь уже о применении
автор статьи сам его проиллюстрировал- более понятно,

... попробовал и действительно даже на ощупь получается...
самое важное-
в конце плетёнка обязательно
должна выйти с той же стороны , что и вначале намотки...
и шести витков достаточно...
Испробовал на:
плетёнке 10лб - лидер20лб (моно)
и 8лб плетёнка - 30лб лидер(плетёнка)

Форум 'Рыбка'

Знайте свои узлы - Шок и Снэг лидеры

Знайте свои узлы - Шок и Снэг лидеры

Кто сейчас на конференции