Форум 'Рыбка'

**Подъесаул** » 23-08-2006 13:37

Бур писал(а):Хе-хе.
Всё неправильно.

Логично :)

Бур писал(а):Поплавки с тонкой антенкой никак не предназначены для дальнего, а особенно очень дальнего заброса.

Рисунок можно назвать схематическим и приведен лишь для наглядности. А антеннки можно вклеивать любого диаметра, вплоть до полых под светлячок для ночной рыбалки. Диаметр антеннки ограничен лишь... диаметром "Бобышки" :)

Бур писал(а):Меня интересовало применение и оснастка именно этого, конкретного поплавка.

Я пас

Бур писал(а):Рукодельничать сйчас в этом направлении не имеет смысла - в продаже имеется большое кол-во, действительно, хороших и рабочих поплавков. Эстетика в поплавочной ловле - немаловажная вещь.

**Бур** » 23-08-2006 17:30

Пришёл к выводу, что самым логичным будет применение такого поплавка для ловли на плавающую наживку. При таком способе поплавок не всплывает, а потяжку или утоп будет фиксировать сразу-же. По-моему, очень актуально для Голан, когда по утру толстые гойдают у поверхности, но очень далеко, а достать нечем.

**Михаил Зак** » 23-08-2006 20:52

Дима , замучает тебя парусность и невозможность удержать поплавок. Он будет дрейфовать.
Но, как вариант.На дне груз скользящий, через который отдаёшь лесу и на поверхность выходит хлебная крочка.

**bekar** » 24-08-2006 00:59

"Вы должны отбросить все знания, чтобы начать познавание, чтобы подняться на высшую ступень, чтобы обрести ясность, чтобы ваши глаза не были заполнены тезисами или теориями, предрассудками или концепциями; чтобы ваши глаза обрели ясность, абсолютную ясность и прозрачность, чтобы вы смогли видеть. Истина уже здесь. Она была здесь всегда."

**Михаил Зак** » 24-08-2006 04:32

чтобы ваши глаза обрели ясность, абсолютную ясность и прозрачность, чтобы вы смогли видеть. Истина уже здесь. Она была здесь всегда."

Я не претендую. :oops: И потом помню поэта сказавшего:"Тот кто постоянно ясен, тот по-мойму просто глуп".Извините за цыцырование. :oops:

**Гость** » 24-08-2006 08:02

Не отходите от темы. Цензор, ты где? Вытри все лишнее.
Бур.

**bekar** » 24-08-2006 08:28

Anonymous писал(а):Не отходите от темы. Цензор, ты где? Вытри все лишнее.
Бур.

Вытирать не буду. Ошо не мешает, а наоборот - только поможет. :)

Тяжёлый поплавок ( как у Бура: от 16 до 24 гр.) полетит далеко, даже супер далеко. Тут всё понятно.
Поплавок огруженный и видна только его красная шишка. И тут всё правильно: ведь толстая антенна (а в данном случае даже утолщение) будет видно издалека.
Если ловить с поверхности, как планирует Бур, то предполагаю что поклевка будет выглядеть как кивок. Наверное это будет менее чуствительное сооружение чем сооружение Ли Джексона.

**Подъесаул** » 24-08-2006 20:17

bekar писал(а):Если ловить с поверхности, как планирует Бур, то предполагаю что поклевка будет выглядеть как кивок. Наверное это будет менее чуствительное сооружение чем сооружение Ли Джексона.

А если "подводная" часть подобного сооружения будет ещё и прозрачной - то ему (сооружению) цены не будет :)

**Бур** » 26-08-2006 13:28

А если "подводная" часть подобного сооружения будет ещё и прозрачной - то его (сооружение) видно не будет. Особенно на большом расстоянии.

**Подъесаул** » 26-08-2006 13:48

Бур писал(а):А если "подводная" часть подобного сооружения будет ещё и прозрачной - то его (сооружение) видно не будет. Особенно на большом расстоянии.

Перечитай ещё раз, что ты написал и подумай...

**Бур** » 28-08-2006 13:02

Да, я только сейчас понял, что ты имел в виду.
Видать нету такой осторой необходимости изготавливать эти поплавки прозрачными.
Кстати, у Дреннана есть полно прозрачных поплавков других типов.

**Михаил Зак** » 28-08-2006 16:18

.На дне груз скользящий, через который отдаёшь лесу и на поверхность выходит хлебная крочка

К показанному поплавку такая оснастка: груз скользящий перед поплавком, как якорь.

**Подъесаул** » 28-08-2006 21:03

Михаил Зак писал(а):К показанному поплавку такая оснастка: груз скользящий перед поплавком, как якорь.

Михаил !
А зачем якорить оснастку при ловле с поверхности ?
Ведь чем естественнее ведёт себя насадка под действием волн, течения, ветра тем менее настораживается рыба и берёт активней.
Плюс к тому же постепенное увеличение размера зоны дрейфа позволяет одновременно находить и облавливать места нахождения рыбы в данный момент.

**Михаил Зак** » 29-08-2006 04:46

Я много раз на наших водоёмах пытался взять с поверности толстолоба. Наши ветра очень препятствуют этому.Вблизи он не берёт, а подальше...Чем больше лески на воде, тем меньше снасть управляема.

Это озёрный вариант.

**Подъесаул** » 29-08-2006 06:18

Михаил Зак писал(а):Я много раз на наших водоёмах пытался взять с поверности толсолоба. Наши ветра очень препятствуют этому.Вблизи он не берёт, а подальше...Чем больше лески на воде, тем меньше снасть управляема. Это озёрный вариант.

А ты не пробовал применять тонущие лески + перед поплавком со стороны удилища закреплять на леске небольшую дробинку до 0,2гр для дополнительного притапливания лески ? Для поплавков такого калибра это комариный укус :)
Сразу после заброса небольшая подмотка для "вытягивания" лески в линию и её "притоп", затем ловля.

**Михаил Зак** » 29-08-2006 07:59

а ты не пробовал применять тонущие лески

Конечно пробовал. Но там где я ловлю. очень "тяжёлое" дно, дно усеянное огромными валунами, если чуть зазеваешься, а ловишь с большого расстояния, леса зацепляется за камни. Поэтому вариант мною предложенный выше, считаю самым перспективным.

**Подъесаул** » 29-08-2006 12:40

Михаил Зак писал(а):Поэтому вариант мною предложенный выше, считаю самым перспективным.

В этом варианте есть одно слабое место - это продуктивная подсечка.
Леска на изломе, груз на ней и направление движения лески, т.е. отсутствие прямого линейного контакта с рыбой, что и затрудняет подсечку. Ведь известно, что дуга лески делает подсечку не всегда эффективной. Поэтому например штекер имеет преимущество перед махом.

**Бур** » 07-09-2006 18:54

Хитрые поплавки.
Изучать матчасть здесь.
Внизу страницы есть ссылка на видео.

**akustik** » 07-09-2006 21:14

жаль только,что на албанском языке

**bekar** » 19-09-2006 13:02

У Михлина в Хайфе появились ваглеры.
Купил вот такой (5 гр.) Balsax sonno:

Цена 12 шек.

**Михаил Зак** » 19-09-2006 17:03

насколько огружен этот поплавок?

**Бур** » 19-09-2006 17:38

Мишаня, протри окуляры. :cool:

С таким креплением поплавок огруженым не бывает.

**Михаил Зак** » 19-09-2006 19:27

если я не ошибась,ваглером он называется, когда он огружен. :roll:

**Бур** » 19-09-2006 19:48

Ваглеры бывают разные.
В том числе и огруженые.

**bekar** » 19-09-2006 21:22

Ваглеры разные важны
Ваглеры всякие нужны :D

**Михаил Зак** » 20-09-2006 04:21

почему-то всегда считал, что ваглер--это обязательно огруженный поплавок :oops:

Форум 'Рыбка'

купил поплавок

Кто сейчас на конференции